（攝影師：阿瑞） 近些年來，有相當一部分人，認為中國古典舞只是古代舞蹈，具體說就是古代戲曲中所說的“做”的翻版。它的表演范圍也只局限在表現古代歷史生活及神話故事等狹小的范疇之內，由此，無論從內容和形式上，它都無法取代現代舞的節奏功能，滿足不了現代人的審美要求。所以在這種意義上講，中國古典舞實際上是一件缺乏時代感，或者說根本就沒有時代性的“古董”顯然，上述觀點不僅混淆了“時代性”這一概念的真正內涵，也抹殺了中國古典舞鮮明的時代特征。 首先，無論是社會史還是文化藝術發展史，就文明階段而言，可以分為兩大時期——古典時期和現代時期。翻開中國舞蹈史我們不難看到：中國古典舞蹈發展的“古典時期”上可追尋到先秦、兩漢、魏晉南北朝時代；下可流變到元明清甚至解放前夕。而“現代時期”則應是解放以來這段發展過程。應該注意的是：無論它在什么時期，歷史風貌又有多么的不同，中國古典舞也和其它任何藝術一樣，都是同時代的社會生活緊密相關的，我把解放前流傳的舞蹈全都劃為中國古典舞的“古典時期”，一方面是肯定一下中國古典舞悠久的歷史傳統，另一方面更要強調的是在這一“古典時期”中不同歷史階段的不同時代特征。從而論證關于中國古典舞的“時代性"概念內涵，存在于其歷史時期的每一個歷史階段。 據此，把解放后至今劃為中國古典舞”現代時期“的最重要依據應該是：中國古典舞作為一門正式的舞蹈學科被納入到專業院校的教學軌道上來是近些年來的事情；并且緊密與今天的時代相結合，具有鮮明的時代特點。雖然，中國古典舞的名詞概念中”古典時期“沒有具體的規范，但其內涵已經在漫長的歷史發展中，逐漸明朗起來。直到今天較完整地、系統地成熟。 無論從廣義上，還是從狹義上，這里的”古典“絕不能盲目地理解為”古代“的同義詞；”古“字在這里應解釋為”傳統“，引申為一種淵源悠久的歷史性；”典“字應理解為典型與規范，引申為科學性與系統的邏輯性。實際上，二者的有機結合，也和中外藝術領域中的其它流派一樣，應是體現藝術形態流派審美特性之稱。 中國古典舞的產生，不僅有淵源流長的歷史性，又有其確立與發展的必然性，它的生產與發展，始終和其所處的歷史時代緊密聯系在一起，并從根本上體現了其所處的歷史時代特征。當然，中國古典舞做為新崛起的舞蹈品種，自然有其需進一步完善發展的方方面面，但這需要一代一代的舞蹈工作者乃至全社會的人們共同努力，使之在更廣闊的天地中更加完善成熟。 |
